1 вариант |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 35522 | |
Дисциплина: | Налоговое администрирование | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Омский Юридический Колледж - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 3063 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Квалификация налоговых преступлений по субъективной стороне 3 Тестовое задание 10 Задача 11 Список использованных источников 14 |
|
Отрывок: |
Квалификация налоговых преступлений по субъективной стороне Субъективная сторона преступления – это, прежде всего, форма вины, потому что невиновное деяние не может быть расценено как преступление. В соответствии со статьей 24 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление может быть совершено либо умышленно, либо по неосторожности. Умысел, в свою очередь, согласно статье 25 данного кодекса может быть прямым, когда лицо осознает общественную опасность своих действий либо бездействия, предвидит возможность либо неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает, чтобы они наступили, а также косвенным. Косвенным умысел именуется в том случае, когда лицо, осознавая преступность своего деяния, не желает, но сознательно допускает возможность наступления общественно опасных последствий. Во втором случае лицо относится к наступлению общественно опасных последствий безразлично . Тестовое задание Задание. Способами совершения преступления, предусмотренного статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются: а) непредставление налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством о налогах и сборах является обязательным; б) фактическая неуплата налогов после подачи декларации при существовании реальной возможности оплатить налоги; в) включение в декларацию или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений; г) противодействие налоговым органам при проведении налоговой проверки. Задача Задача. В суд с заявлением о признании незаконным возбуждения в отношении него уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов обратился генеральный директор ООО «Прометей» Зверев. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что Зверев не обладает правом обращения в суд, поскольку он не наделен статусом подозреваемого. Уголовное дело возбуждено не в отношении Зверева, а по факту уклонения от уплаты налогов организацией. Правомерно ли принятое решение? | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 9218 | |
Тема: | Государственные и муниципальные доходы / 9 вариант | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 7385 | |
Тема: | Вариант 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 7034 | |
Тема: | Вариант 5 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АлтГТУ | |
Просмотры: | 2933 | |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СпбУУЭ | |
Просмотры: | 7734 | |
Тема: | Вариант 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АлтГТУ | |
Просмотры: | 7337 | |