Проблемы причинной связи в уголовном праве + кейс № 3 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 31790 | |
Дисциплина: | Уголовное право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | нет вуза - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 4969 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Введение 3 1 Теории причинной связи в уголовном праве 5 2 Варианты формулирования причинной связи 10 Заключение 15 Ситуация № 1 16 Ситуация № 2 17 Ситуация № 3 19 Список использованных источников 21 |
|
Отрывок: |
Учение о причинной связи является одним из наиболее сложных вопросов теории уголовного права. Это обусловлено, прежде всего, тем обстоятельством, что каузальность является, прежде всего, философской категорией, которая обычно используется уголовным правом в своих целях. Особую сложность этого вопроса наглядно демонстрирует тот факт, что даже обоснование вышеприведенного тезиса является проблематичным и вызывает острые дискуссии, поскольку большинство западных криминалистов считает невозможным использование в уголовном праве философское понимание причинности. Адекватное понимание причинной связи как признака объективной стороны состава преступления является одной из правовых гарантий законности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление. 2 Варианты формулирования причинной связи Возможны следующие варианты формулирования причинной связи: - Общественно опасные действия (бездействие), входящие в состав объективной стороны деяния и повлекшие (непосредственно или опосредованно через действия неподвластных лицу присоединяющихся или привходящих сил) наступление преступного результата, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ, совершены одним лицом и: 1) носят самостоятельный характер, причем отсутствует двусторонняя причинная связь с общественно опасными действиями или бездействием каких-либо других лиц, не входящими в состав объективной стороны данного преступления, тогда налицо причинная связь между действиями (бездействием) только этого лица и наступлением преступного результата. В случае, если даже наступление преступного результата явилось непосредственным исходом действий присоединяющихся или привходящих сил, то они были вызваны или направлены именно общественно опасными деяниями или бездействием данного лица . | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Понятие преступления в уголовном праве зарубежных стран | Подробнее |
Тип: | Реферат | |
Вуз: | нет вуза | |
Просмотры: | 6104 | |
Тема: | Виды вреда здоровью в уголовном праве России: проблемы их выявления | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | ТюмГУ | |
Просмотры: | 7534 | |
Тема: | Обоснованный риск в уголовном праве | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 4140 | |
Тема: | Помилование и амнистия в уголовном праве России | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | ОмЮА | |
Просмотры: | 5697 | |
Тема: | Клевета в уголовном праве: проблемы законодательной регламентации | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний | |
Просмотры: | 3808 | |
Тема: | Обоснованный риск в уголовном праве | Подробнее |
Тип: | Иное | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 5668 | |