вариант 2 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 3703 | |
Дисциплина: | Уголовное право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 9313 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Задача №1 3 Задача №2 8 Задача № 3 13 Список использованных источников 16 |
|
Отрывок: |
Задача №1 Петров и Вьюнов, работая инспекторами ДПС ГИБДД, остановили для проверки документов водителя автомобиля «Москвич - 412» Широкова. Петров пригласил его в служебный автомобиль, где Широков передал свое водительское удостоверение и документы на автомобиль. Петров потребовал от Широкова 3000 руб. за возврат удостоверения. Широков сослался на то, что деньги ему необходимо снять с банковского счета. Тогда Петров и Вьюнов сопроводили его до Сбербанка. По дороге Широков связался со своим родственником - сотрудником милиции Михеевым и сообщил ему о случившемся. Сняв 3000 руб. со счета, Широков передал их Петрову и Вьюнову, после чего те вернули ему удостоверение. В этот момент к служебному автомобилю ДПС подошли оперуполномоченный отдела собственной безопасности Михеев и старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска Козин, которые предъявили свои служебные удостоверения и потребовали выйти из автомобиля. Петров вышел из автомобиля, приставил к спине Широкова пистолет и потребовал забрать деньги Широков отказался. Тогда Петров сел в автомобиль и совершил наезд на Михеева, ударив его передним бампером по ноге, причинив Михееву ушиб мягких тканей, что не повлекло вреда здоровью. После этого из автомобиля вышел Вьюнов, достал пистолет, зарядил его и направил на Козина и Михеева, требуя лечь на землю, угрожая выстрелить. Затем Петров и Вьюнов скрылись. Квалифицируйте действия Петрова и Вьюнова. Действия Петрова и Вьюнова можно квалифицировать согласно п. «б» ч.5 ст. 290 УК РФ «Получение взятки сопряженное с вымогательством взятки». Получение взятки - умышленное преступление, совершаемое из корыстных побуждений. Должностное лицо - взяткополучатель осознает, что материальные ценности или выгоды переданы (предоставлены) ему именно как .. Задача №2 Харин предложил Клокову, Лапшину и Сомову ограбить супругов Никитиных. Трое незаконно проникли в дом, а Сомов остался на улице. Требуя деньги, Харин стал избивать мужа, а Лапшин - жену, нанося ей удары битой. Супругам Никитиным был причинен тяжкий вред здоровью. В это время Клоков обыскивал другие комнаты. Харин завладел 1000 руб., Лапшин сорвал с потерпевшей серьги стоимостью 1300 руб. Клоков изъял 3000 руб. После этого все участники преступления скрылись. Судом установлено, что Харин. Клоков, Лапшин и Сомов договорились совершить грабеж, сговора на разбойное нападение и осведомленности Клокова и Харина о применении Лапшиным биты не было. Квалифицируйте действия участников преступления. Между Хариным, Клоковым, Лапшиным и Сомовым был сговор на совершение грабежа с незаконным проникновением в жилище. В связи с этим, их действия можно квалифицировать по п. «а», «в» ч. 2 ст.161 УК РФ. Объективная сторона грабежа характеризуется открытым, ненасильственным завладением чужим имуществом. Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет . Задача № 3 Старшая медицинская сестра районной больницы Лаптева, получая наркотические средства для инъекций онкологическим больным, уменьшала дозы инъекций, а полученные таким способом остатки наркотических средств присваивала, после чего сбывала. Квалифицируйте действия Лаптевой. Лаптева присваивала наркотические средства, а затем их сбывала, данные действия подпадают под признаки состава преступления предусмотренного ст. 229 УК РФ – «Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества». Список использованных источников 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 07.12.2011)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6(ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, 2000. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29(ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, 2003. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14(ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2006. 5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. - 1392 с. 6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный),2-е издание, испр., пер. и доп./под ред. А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, 2010. - 1170 с. | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
Тип: | Выбрать тип работы | |
Вуз: | НИИ ПТК | |
Просмотры: | 4661 | |
Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ТГИК | |
Просмотры: | 6750 | |
Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 8995 | |
Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АлтГТУ | |
Просмотры: | 8221 | |
Тема: | Вариант 25 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 8639 | |
Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АПЭК | |
Просмотры: | 5625 | |